北美体育联盟没有升降级,是反对为了保障投资人的利益,但由于美国校园体育人口数量庞大过百万,取消就篮球就几千万人口,升降并配套完善的杨毅训练资源,所以,反对北美体育联盟,取消没有因没有升降级,升降这让美国篮球竞争力出现特别严重的杨毅问题,反而美国篮球的反对竞争力下滑,这是取消由欧洲国家重视篮球及越来越商业化的结果。而cba取消升降级,升降首先是杨毅让体育圈八旗子弟最不愿意看到,以前好比相当于他们是反对100个人竞争五十个岗位,而取消升降级,取消他们是竞争20个岗位,所以,取消升降级伤害利益最大的是谁?不还是球二代球三代这些人?
所以,在不提高基层篮球训练(比赛)人口的情况下,cba有没有升降级有个鸡毛用?所谓的耐高篮球赛,每年就那些球队,男女合计,有没有有一千支球队角逐都是问题,日本高中篮球队都不止一千支参与角逐,所以,这有鸡毛用?把体校篮球队与清华附中(示范体育特色学校)篮球队混在一起,这就是所谓的耐高?中国的一个省,能不能凑齐五十支高中篮球队都是问题,所谓的耐高除了哄哄没有受过篮球训练认知比较低的,能哄得了谁?所谓的耐高,还是体教分离的逻辑,参加耐高的篮球少年,都是有体校背景。
北美体育联盟没有升降级,是为了保障投资人的利益,但由于美国校园体育人口数量庞大过百万,就篮球就几千万人口,并配套完善的训练资源,所以,北美体育联盟,没有因没有升降级,这让美国篮球竞争力出现特别严重的问题,反而美国篮球的竞争力下滑,这是由欧洲国家重视篮球及越来越商业化的结果。而cba取消升降级,首先是让体育圈八旗子弟最不愿意看到,以前好比相当于他们是100个人竞争五十个岗位,而取消升降级,他们是竞争20个岗位,所以,取消升降级伤害利益最大的是谁?不还是球二代球三代这些人?
所以,在不提高基层篮球训练(比赛)人口的情况下,cba有没有升降级有个鸡毛用?所谓的耐高篮球赛,每年就那些球队,男女合计,有没有有一千支球队角逐都是问题,日本高中篮球队都不止一千支参与角逐,所以,这有鸡毛用?把体校篮球队与清华附中(示范体育特色学校)篮球队混在一起,这就是所谓的耐高?中国的一个省,能不能凑齐五十支高中篮球队都是问题,所谓的耐高除了哄哄没有受过篮球训练认知比较低的,能哄得了谁?所谓的耐高,还是体教分离的逻辑,参加耐高的篮球少年,都是有体校背景。
本文地址:http://w7uu0.angougou.net/news/16e98998994.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。